Каменский городской суд
Решение № 2а-573/2023 по делу 2а-573/2026 ~ М-432/2026
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Судья
- Хрипунова Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 22RS0010-01-2026-000687-28 Дело №2а-573/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2026 года г.Камень - на - Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Хрипуновой О.В., при секретаре Остриковой Л.Б., с участием прокурора Голозубова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» о дополнении административных ограничений в отношении Хортова О. А.
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Хортову О.А. о дополнении установленных административных ограничений, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (всего 4 раза в месяц), запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток – с 22 час. 00 до 06 час. 00 мин. В обоснование требований указано, что в период установленного административного надзора Хортов О.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> РФ и ч.2 <данные изъяты> КоАП РФ. Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» Зыков В.Н. действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на иске, ссылаясь на указанные в нем основания. Административный ответчик Хортов О.А. в судебном заседании административные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.