Шестой кассационный суд
Определения № 88-3084/2020 по делу 8Г-960/2020 [88-3084/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3084/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Кизирбозунц Т.Т., Матвеевой Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Уфы» на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2915/2019 по иску Козловской Альбины Марсовны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Уфы» (далее - ООО «Управляющая организация города Уфы») о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Козловская А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация города Уфы» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование иска, что по вине работников ответчика, которые окрашивали подъездные двери многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , и ограждения газонов краскопультом, принадлежащий ей автомобиль марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , получил повреждения (попадание на него краски). На основании экспертного заключения № , выполненного ООО « <данные изъяты> », стоимость восстановительного ремонта автомобиля опреде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.