Канавинский районный суд
Решение по делу 2-1221/2026 (2-5582/2025;)
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Грачева А.Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № ФИО8 УИД ФИО11 - ФИО12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ФИО13 года (адрес обезличен) Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Грачевой А.Н., с участием ответчика ФИО2 , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ФИО14 в ФИО15 час. ФИО16 мин. в (адрес обезличен) , пр. ФИО17 лет Октября, д. ФИО18 ФИО18 , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Киа Спортейдж, г/н ФИО19 /13, под управлением водителя ФИО1 и Хендай, г/н ФИО20 /13, под управлением водителя ФИО2 С. В результате данного ДТП автомобиль Киа Спортейдж, г/н ФИО21 /13, получил механические повреждения. Виновником аварии признан водитель ФИО2 , который был привлечен к административной ответственности по ч. ФИО22 ст. ФИО23 КоАП РФ. Гражданская ответственность истца и ответчика на момент ДТП была застрахована по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в СПАО «Ингосстрах». Истец обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, обращение признано страховым. В результате урегулирования убытков страховой компанией выплачено ФИО24 рубль ФИО25 копеек.
Выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, в связи с чем, истец обратился к независи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.