← Поиск судебной практики

Канавинский районный суд

Решение № 2-1962/2026 по делу 2-1962/2026 ~ М-617/2026

Дело 2-1962/2026 ~ М-617/202616.07.2026РешениеНижегородская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Макарова Т.Е.

Фрагмент судебного акта

Копия Дело 2-1962/2026 УИД 52RS0002-01-2026-001094-33 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Нижний Новгород Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Макаровой Т.Е. при секретаре судебного заседания Салаховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к АО "АВТОВАЗ" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к АО "АВТОВАЗ" о защите прав потребителей, мотивировав требования следующим. ФИО1 является собственником транспортного средства (данные обезличены) г.в. VIN: (№) . В соответствии с паспортом транспортного средства изготовителем указанного ТС является АО "АВТОВАЗ". В процессе эксплуатации указанного товара в нем был обнаружен ряд недостатков, которые не были оговорены продавцом и которые устранялись в рамках гарантийных обязательств в следующие сроки: 1. В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) . официальным дилером ООО «БЦР-Авто Плюс» проводились работы в рамках гарантии по безвозмездному устранению недостатков товара согласно з-н № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) . 2. В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) . официальным дилером ООО «Автопрофиль» проводились работы в рамках гарантии по безвозмездному устранению недостатков товара согласно з-н № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) . 3.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) . официальным дилером ООО «Автопрофиль» проводились работы в рамках гарантии по безвозмездному устранению недостатков товара согласно з-н № (№) от (ДД.ММ.ГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1962/2026 по делу 2-1962/2026 ~ М-617/2026 — судебная практика — Довод