← Поиск судебной практики

Канский городской суд

Решение № 2-275/2026 по делу 2-275/2026 (2-2765/2025;) ~ М-2331/2025

Дело 2-275/2026 (2-2765/2025;) ~ М-2331/202516.02.2026РешениеКрасноярский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смирнова Марина Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-275/2026 УИД 24RS0021-01-2025-003683-29 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2026 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Смирнова М.М., при секретаре Шохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Федоровой Г. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках потребительского кредитного договора № ФИО2 обратился в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, ДД.ММ.ГГГГ , проверив платежеспособность клиента, на условиях, изложенных в оферте клиента, банк заключил с ФИО2 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № , в дальнейшем банк открыл на имя ответчика банковский счет № , осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитной карте, истцом была выставлена заключительная счет-выписка с требованием возврата суммы задолженности в размере 137263,94 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ .

В связи с тем, что заемщиком и его наследниками требования не были исполнены, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по договору карты в размере 137263,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5118,92 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-275/2026 по делу 2-275/2026 (2-2765/2025;) ~ М-2331/2025 — судебная практика — Довод