Канский городской суд
Решение № 2-1357/2026 по делу 2-1357/2026 ~ М-904/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смирнова Марина Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-1357/2026 УИД 24RS0024-01-2026-001586-31 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., с участием ответчика Плескач Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Плескач Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО «М. Б.А. Финансы » обратилось в суд с исковым заявлением к Плескач Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Плескач Ю.А. был заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику был предоставлен заем. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Права требования по договору займа ДД.ММ.ГГГГ были переданы (уступлены) АО «ТБанк» по договору уступки прав требований № /ТКС истцу. В связи с тем, что обязательство по возврату кредита не было исполнено Плескач Ю.А. , истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 185592,19 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6568 руб. Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица привлечено АО «ТБанк». Представитель истца ООО «ПКО М. Б.А.
Финансы » в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.