← Поиск судебной практики

Карачаевский городской суд

Решение по делу 2-450/2026

Дело 2-450/202616.07.2026РешениеКарачаево-Черкесская Республика
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кочкаров Оскар Робертович

Фрагмент судебного акта

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 г. город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего Кочкарова О.Р., при секретаре судебного заседания Гочияевой Ф.А., с участием: представителя истца ФИО7 , ответчика по встречному иску ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение суммы причиненного ущерба в размере 308707 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15000 руб. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ФИО3 , управлявший принадлежащим истцу транспортным средством, совершил наезд на принадлежавших ответчику коз. Дорожно-транспортное происшествие произошло в темное время суток следствие того, что козы внезапно выскочили на автомобильную дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее истцу транспортное средство было повреждено. Ответчик отказывается возместить ущерб в добровольном порядке.

ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО3 и ФИО2 , в соответствии с которым ответчик просит взыскать с ФИО3 и ФИО2 : денежные средства в размере стоимости скота (коз) в размере 97340 руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 50000 руб., расходы по составлению доверенности на представителя в размере 3000 руб., расходы по уплате государственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-450/2026 — судебная практика — Довод