← Поиск судебной практики

Каратузский районный суд

Решение № 2-155/2026 по делу 2-155/2026 ~ М-103/2026

Дело 2-155/2026 ~ М-103/202616.07.2026РешениеКрасноярский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 24RS0026-01-2026-000180-69 Дело № 2-155/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А., с участием прокурора Кулешова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора к Наговицину Василию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного незаконной охотой, У С Т А Н О В И Л: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, с иском к Наговицину В.Е., указав следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 19.02.2026 г. Наговицин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ.

Из содержания постановления следует, что 11.03.2026 г., находясь на территории охотничьих угодий Каратузской РМОООР в 2,3 км на север от <...> , осуществляя охоту с помощью гладкоствольного одноствольного куркового оружия 16 калибра, не имея при себе охотничьего билета, разрешения на право ношения и хранения охотничьего огнестрельного оружия, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке, добыл одну особь самки кабана, чем нарушил Правила охоты. Согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, уще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-155/2026 по делу 2-155/2026 ~ М-103/2026 — судебная практика — Довод