Кармаскалинский межрайонный суд
Решение № 2-876/2026 по делу 2-876/2026 ~ М-643/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Самигуллина Е.Р.
Фрагмент судебного акта
дело №2-876/2026 УИД 03RS0048-01-2026-000951-25 РЕШЕНИЕ заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2026 г. с. Архангельское Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р. при Кожевникове Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к Казакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Доверикс» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №Д-А-18.01-995 от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с условиями договора предоставил 500 000, 00 руб. под 0,100 % процента за каждый день пользования денежным средствами (36,600 % годовых) на приобретение автотранспортного средства. Во исполнение договора займодавец передал денежные средства по договору, что подтверждается платежным поручением. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, согласно условиям договора. В настоящее время Казаков И.И. принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно п. 10 Договора потребительского займа обязательство заемщика по возврату займа обеспечивается залогом автомобиля марки <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № , цвет синий, идентификационный № - (VIN) № № . Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества (
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.