← Поиск судебной практики

Каширский районный суд

Решение № 2-245/26 по делу 2-245/2026 ~ М-183/2026

Дело 2-245/2026 ~ М-183/202616.07.2026РешениеВоронежская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Киселева Ирина Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-245/26 УИД 36RS0018-01-2026-000332-28 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Каширское 16 июля 2026 Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Киселевой И.В., при секретаре Токаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Адамчук Вероники Викторовны, Адамчук Алексея Тимофеевича к администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации,

установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что являются собственниками жилого помещения – части жилого <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность. В указанном жилом помещении истцы проживают с 1995 года. Данный жилой дом разделен на три части, имеющие самостоятельные входы. Истцы пользуются жилым помещением общей площадью 56,5кв.м. Истцы обращались в Управление Росреестра Воронежской области с заявлениями о государственной регистрации права собственности. Однако, заявления возвращены без рассмотрения по причине наличия исправлений, приписок, зачеркнутых слов в договоре. Истцы просят суд признать за ними в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 56,5кв.м. В судебное заседание истцы не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-245/26 по делу 2-245/2026 ~ М-183/2026 — судебная практика — Довод