Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-752/2019 [88-686/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-686/2019 14RS0019-01-2018-003112-11 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролкиной Т.А. к ООО «РеасонПрогресс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Фролкиной Т.А. на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Фролкина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «РеасонПрогресс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указала, что на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ являлась работником ООО «РеасонПрогресс». По инициативе работника трудовой договор расторгнут и вынесен приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в день увольнения работодателем с ней не произведён окончательный расчет, трудовая книжка не выдана. Работодателем не выплачена заработная за 11 дней сентября 2018 года в размере 15 356 руб. В связи с невыдачей трудовой книжки ответчик незаконно лишил ее возможности трудиться. Просила взыскать с ООО «РеасонПрогресс» задолженность по окончательному расчету в размере 15 356 руб., средний заработок за время задержки выдачи трудовой книжки за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.