← Поиск судебной практики

Каспийский городской суд

Решение № 2-2243/2026 по делу 2-2243/2026 ~ М-1037/2026

Дело 2-2243/2026 ~ М-1037/202617.07.2026РешениеРеспублика Дагестан
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бабичева Александра Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-2243/2026 УИД №05RS0021-01-2026-001507-29 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2026 года г. Каспийск Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Бабичевой А.В., при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт» к Исрапиловой Индире Иосифовне о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 14/5332/2 от 21 декабря 2022 года и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ООО «Консалт» обратилось в суд с указанным иском к Исрапиловой И.И. в обоснование указав, что 21 декабря 2022 года между ООО «Консалт» и Исрапиловой И.И. был заключен договор оказания услуг № 14/5332/2. Согласно п. 1.2 Договора ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Исрапилова И.И. согласно п. 1.3 Договора обязалась данные услуги оплатить. Ранее истец обратился в судебный участок № 27 г. Каспийска о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по Договору. 20 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 27 г. Каспийска вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и пени, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец – представитель ООО «Консалт», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется письменное ходат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2243/2026 по делу 2-2243/2026 ~ М-1037/2026 — судебная практика — Довод