Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3075/2020 по делу 8Г-884/2020 [88-3075/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3075/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Кизирбозунц Т.Т., Матвеевой Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муратшиной Рузили Сахабовны на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1268/2019 по иску Муратшиной Рузили Сахабовны к Рахимову Дамиру Ангамовичу о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Муратшина Р. С. обратилась в суд с иском к Рахимову Д. А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование требований она указала, что является собственником ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> перешедших к ней в порядке наследования, после смерти супруга ФИО6 , которому принадлежала ? доля указанного жилого дома и земельного участка. Другая ? доля принадлежит ответчику Рахимову Д.А. После смерти её супруга ФИО6 , ? доля спорного жилого дома и земельного участка перешла к ней, а ? доля ФИО6 , которая впоследствии продала свою долю ответчику. Её супруг с 1991 года владел жилым домом и земельным участком открыто, ни от кого не скрывал. Владение осуществлялось им неп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.