← Поиск судебной практики

Кемский городской суд

Решение № 2-165/2026 по делу 2-165/2026 ~ М-117/2026

Дело 2-165/2026 ~ М-117/202624.08.2026РешениеРеспублика Карелия
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Хольшев Алексей Николаевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-165/2026 УИД 10RS0003-01-2026-000204-14 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 августа 2026 года г. Кемь Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Каталковой Т.И. к войсковой части <данные изъяты> , акционерному обществу «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению Республики Карелия «Военный комиссариат Республики Карелия», военному комиссару г. Кемь и Кемского района Республики Карелия о признании лицом, являющимся фактическим воспитателем военнослужащего,

установил: Каталкова Т.И. обратилась в суд с иском к названным ответчикам об установлении факта воспитания и содержания внука Тимофеева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. Свои требования истец обосновала тем, что в связи с ненадлежащим исполнением родителями своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, Тимофеев И.А. с 2002 года (с 3 лет) постоянно проживал в семье истца. Истец с супругом полностью взяли на себя заботу о внуке, водили в детский сад, а затем в школу, покупали одежду, обувь, школьные принадлежности, занимались здоровьем ребенка, при необходимости истец находилась на больничном с внуком. Расходы по содержанию ребенка и воспитанию истец несла исключительно за счет собственных средств, родители материальной помощи не оказывали, самоустранились от выполнения родительских обязанностей. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ мать ребенка обратилась в орган опеки и п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-165/2026 по делу 2-165/2026 ~ М-117/2026 — судебная практика — Довод