Керченский городской суд
Решение по делу 2-1342/2026 ~ М-621/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Захарова Екатерина Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № (УИД 91RS0012-01-2026-001158-82) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2026 года город Керчь Керченский городской суд Республики Крым в составе: Председательствующего судьи Захаровой Е.П. при секретаре Бурлуке О.В. с участием прокурора Астанова К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Керчи Республики Крым, действующего в интересах Чупрова Павла Яковлевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройсервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами временный управляющий Гончаров Вячеслав Петрович о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
УСТАНОВИЛ: 31.03.2026 заместитель прокурора города Керчи Республики Крым, действуя в интересах Чупрова П.Я., обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» (далее – ООО «Югстройсервис») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, мотивировав исковые требования тем, что в прокуратуру г. Керчи поступило заявление Чупрова П.Я. о проведении проверки по факту невыплаты ему ответчиком заработной платы. В ходе проведения прокурорской проверки по заявлению Чупрова П.Я. установлено, что Чупров П.Я. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Югстройсервис» в должности сторож, однако, заработная плата истцу за период с января 2025 г. по сентябрь 2025 г. ответчиком не выплачена. По факту выявленных нарушений прокуратурой город
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.