← Поиск судебной практики

Кетовский районный суд

Определение № 2-369/2026 по делу 2-962/2026 ~ М-725/2026

Дело 2-962/2026 ~ М-725/202615.07.2026ОпределениеКурганская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Закирова Юлия Борисовна

Фрагмент судебного акта

Дело 2-369/2026, № 13-275/2026 45RS0008-01-2025-001948-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кетово 15 июля 2026 года Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б., при секретаре Боблевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Егоровой Н.Е. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Егорова Н.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения Кетовским районным судом Курганской области гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что ее интересы в процессе судебного разбирательства представляла адвокат Любенко А.В., с которым у нее был заключено соглашение №1 об оказании юридической помощи от 23.01.2026 года. В связи с чем, просит взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Заявитель Егорова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Любенко А.В., действующий на основании ордера в судебном заседании просил заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Суд с учетом мнения явившегося представителя, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Заслушав представителя заявителя Любенко А.В., исследовав письменные материалы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-369/2026 по делу 2-962/2026 ~ М-725/2026 — судебная практика — Довод