← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4879/2020 по делу 8Г-2608/2020 [88-4879/2020]

Дело 8Г-2608/2020 [88-4879/2020]06.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4879/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Иванова А.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волкова Владимира Семеновича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 октября 2019 года по гражданскому делу № 24778/2019 по иску Волкова Владимира Семеновича к Афанасьевой Людмиле Александровне о взыскании суммы убытков. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Волков В.С. обратился в суд с иском к Афанасьевой Л.А., в котором просил взыскать убытки в размере 960811,89 руб., в том числе за автомобиль Фольксваген Туарег, 2008 года выпуска - 956190,99 руб., услуги оценки ООО «Автоцентр Керг» г. Стерлитамак - 4025,90 руб., государственную пошлину для регистрации ГИБДД - 595 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12808,12 руб. В обоснование требований указано, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2017 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2017 года, требования Афанасьевой Л.А. о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля Фольксваген Туарег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4879/2020 по делу 8Г-2608/2020 [88-4879/2020] — судебная практика — Довод