← Поиск судебной практики

Кичменгско-Городецкий районный суд

Решение № 2-158/2026 по делу 2-158/2026 ~ М-92/2026

Дело 2-158/2026 ~ М-92/202616.07.2026РешениеВологодская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кулагина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-158/2026 УИД 35RS0015-01-2026-000191-53 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кичменгский Городок 16 июля 2026 года Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Морозовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 , ФИО5 , ФИО6 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, у с т а н о в и л : ФИО9 , ФИО12 .. (далее по тексту также истцы) обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на квартиру №2 площадью 65,8 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме общей площадью 154,5 кв.м по адресу: Вологодская область, муниципальный округ Кичменгско-Городецкий, <адрес> , в соответствии с характерными точками контура объекта недвижимости согласно технического плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Своя земля»: номер характерной точки контура 1) координата Х- № координата У- № ; номер характерной точки контура 2) координата Х- № координата У- № ; номер характерной точки контура 3) координата Х- № координата У- № ; номер характерной точки контура 4) координата Х- № координата У- № ; номер характерной точки контура 5) координата Х- № координата У- № ; номер характерной точки контура 6) координата Х- № координата У- № ; номер характерной точки контура 7) координата Х- № координата У- № ; номер характерной точки контура 8) координата Х- № координата У- № ; номер характерной точки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-158/2026 по делу 2-158/2026 ~ М-92/2026 — судебная практика — Довод