← Поиск судебной практики

Киевский районный суд

Определение № 2-2143/2026 по делу 2-2143/2026

Дело 2-2143/2026ОпределениеРеспублика Крым
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Серикова Вера Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело№ 2-2143/2026 УИД 91RS0002-01-2025-008884-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17.07.2026 г. г. Симферополь Киевский районный суд города Симферополя в составе: председательствующего судьи – Сериковой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем – Сулеймановой У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пикман Натальи Юрьевны к Пикман Виталию Семеновичу, Пикман Семену Ароновичу о признании сделки недействительной, третье лицо - Управление Росреестра по Республике Крым,–

установил: Пикман Н.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительной сделку дарения объекта недвижимости с кадастровым номером 90:22:010301:5545, расположенного по адресу: <адрес> , заключенную ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, третье лицо не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представила. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в её отсутствие не поступало. В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-2143/2026 по делу 2-2143/2026 — судебная практика — Довод