← Поиск судебной практики

Киевский районный суд

Решение по делу 2-2995/2026 ~ М-2266/2026

Дело 2-2995/2026 ~ М-2266/202616.07.2026РешениеРеспублика Крым
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Камынина Валентина Францевна

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД: 91RS0 № -89 Категория 2.179 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 июля 2026 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Камыниной В.Ф., при ведении протокола судебного заседания – ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,-

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее –ООО «Аспект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания услуг, согласно которому ООО «Аспект» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 обязался оплатить данные услуги. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 41 руб. за каждый день оказания услуг. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день действия.

В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 164,00 руб. за каждый день просрочки. В период действия договора ответчик не затребовал от истца предоставления услуг (испо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-2995/2026 ~ М-2266/2026 — судебная практика — Довод