Киевский районный суд
Решение № 2-2998/2026 по делу 2-2998/2026 ~ М-2171/2026
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Диденко Денис Александрович
Фрагмент судебного акта
Категория 2.077 Дело № 2-2998/2026 УИД 91RS0002-01-2026-006244-98 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 августа 2026 года город Симферополь Киевский районный суд город Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., при помощнике судьи – ФИО5 , при секретаре судебного заседания – ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчёте пенсии, -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , мотивируя его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии ответчиком в её страховой стаж не были включены периоды работы на территории Украины, а также период работы, где печать при увольнении стала нечитаемой. Полагая, что решение ответчика об отказе в перерасчёте пенсии от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, а спорные периоды подлежат включению в стаж, в том числе на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 455-ФЗ, истец обратилась в суд. На основании изложенного, в котором с учётом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ , истец просит: признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МП-91-04/5361л; обязать ответчика включить в её страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Люшневатской восьмилетней школе в должности учителя начальных классов и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Побугском лицее в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.