← Поиск судебной практики

Кинель-Черкасский районный суд

Решение № 2-538/2026 по делу 2-538/2026 ~ М-299/2026

Дело 2-538/2026 ~ М-299/202611.08.2026РешениеСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Иноземцева Елена Ивановна

Фрагмент судебного акта

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 11 августа 2026 года с. Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. при секретаре Проскуриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2026 по иску Панфилова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу нотариусу Молодцовой <данные изъяты> о признании завещания действительным,

установил: Истец обратился с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1 , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-EP № . 06.09.2009 ФИО1 составил завещание, которым завещал истцу все свое имущество. Завещание удостоверено главой администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области Свидетель №1 , зарегистрировано в реестре № . Наследственное имущество состоит из жилого дома площадью 49,60 кв.м, кадастровый № // № // № и земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый № , расположенных по адресу: <адрес> . 2.12.2025 истец обратился к нотариусу Молодцовой И.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследственное дело № . Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием оригинала завещания и сведения о его составлении, в администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский отсутствует запись о регистрации указанного завещания нотариусом. У истца имеется подлинный экземпл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-538/2026 по делу 2-538/2026 ~ М-299/2026 — судебная практика — Довод