← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3512/2020 по делу 8Г-1201/2020 [88-3512/2020]

Дело 8Г-1201/2020 [88-3512/2020]06.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3512/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Кизирбозунц Т.Т., Матвеевой Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Калина-Авто» на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-6614/2019 по иску Сафина Даниила Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Калина-Авто» (далее – ООО «Калина-Авто») о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя ответчика Барановой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Сафин Д. О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Калина-авто» о защите прав потребителя. В обоснование иска он указал, что 1 июля 2017 г. приобрел у ответчика легковой автомобиль марки <данные изъяты> ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-голубого цвета, идентификационный номер № , стоимостью 478 000 рублей. В процессе эксплуатации товара выявились следующие недостатки: перестал работать кондиционер, неполадки в работе тормозной системы. 24 июля 2017 г.была произведена перепротяжка тормозных шлангов передних, места со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3512/2020 по делу 8Г-1201/2020 [88-3512/2020] — судебная практика — Довод