Кинель-Черкасский районный суд
Решение по делу 2-534/2026 ~ М-360/2026
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Иноземцева Елена Ивановна
Фрагмент судебного акта
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 11 августа 2026 года с. Кинель-Черкассы Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. при секретаре Проскуриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–534/2026 по исковому заявлению Кондратьева <данные изъяты> к Панфилову <данные изъяты> , третьему лицу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, кадастровым инженерам Долгополову <данные изъяты> и Халявину <данные изъяты> об устранении нарушений смежной границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить границу между земельными участками у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, указав, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым № , по адресу: <адрес> . Участок является смежным с земельным участком с кадастровым № , принадлежащим ответчику.
Истцом проведены кадастровые работы, в результате которых выявлено, что фактический забор, разделяющий земельные участки истца и ответчика смещен в сторону земельного участка истца (левый верхний угол забора на 5,6 м, левый нижний угол забора на 0,8 м) от границы по сведениям из ЕГРН. Согласно схеме от 26.05.2026 точка н1 (фактического забора) смещена в юго- западном направлении на расстоянии 7,60 метра от точки по сведениям ЕГРН и пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № на расстоянии 5,70 метра, точка н2 расположена глубине земельного участка с кадастровым номером № и отсутствует по сведения ЕГРН, точка нЗ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.