Решение № 2-42/2026 по делу 2-42/2026 (2-1564/2025;) ~ М-1337/2025

№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кинель Самарская область ДД.ММ.ГГГГ Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Потаповой А.И., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2026 по исковому заявлению ФИО15 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО16 об определении степени вины водителей в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований ФИО6 указал, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на 1 километре 345 метров автодороги <адрес> по вине ФИО2 , управляющего транспортным средством <данные изъяты> , принадлежащим ФИО3 , произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортному средству <данные изъяты> , принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. На момент ДТП полис ОСАГО у водителя ФИО2 , отсутствовал, согласно заключению ИП ФИО7 , стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составляет 1691000 руб., величина годных остатков составила 118272,94 руб., разница составляет 1572727,06 руб., кроме того, истец понес расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 5000 руб. на дату предъявления иска ущерб не возмещен. На основании изложенного, ФИО6 просит суд: взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате