← Поиск судебной практики

Кинешемский городской суд

Решение № 12-58/2026 по делу 12-58/2026

Дело 12-58/202616.07.2026РешениеИвановская область
ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ
Судья
Разуваев Григорий Леонидович

Фрагмент судебного акта

Дело № 12-58/2026 Р Е Ш Е Н И Е город Кинешма 16 июля 2026 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л., с участием генерального директора <данные изъяты> Костенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора <данные изъяты> Костенко А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кинешемского судебного района Ивановской области от 22 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кинешемского судебного района Ивановской области от 22 апреля 2026 года, генеральный директор <данные изъяты> Костенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Генеральный директор <данные изъяты> Костенко А.Н. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с жалобой на указанное постановление, в которой выражает несогласие с данным постановлением, поскольку: объект тепло-энергетического комплекса – котельная по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.2-я Шуйская д.1 не состоит в реестре ТЭК, объекту категория опасности не присвоена и он не подлежит контролю со стороны Росгвардии. В судебном заседании 02.07.2026 года генеральный директор <данные изъяты> Костенко А.Н. доводы жалобы поддержал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор отделения государственного контроля Управления Федеральной службы в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 12-58/2026 по делу 12-58/2026 — судебная практика — Довод