← Поиск судебной практики

Кингисеппский городской суд

Определение по делу 2-645/2026 ~ М-374/2026

Дело 2-645/2026 ~ М-374/202618.08.2026ОпределениеЛенинградская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Осипов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

№ 2-645/2026 УИД 47RS0007-01-2026-000697-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2026 года г. Кингисепп Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Осипова Н.В., при помощнике судьи Гузиковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте к наследственному имуществу умершего заемщика Богомолова Николая Алексеевича, У С Т А Н О В И Л: 27 марта 2026 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте к наследственному имуществу умершего заемщика Богомолова Николая Алексеевича. В обоснование требований указано, что в ПАО «Сбербанк» от Богомолова Н.А. поступило заявление (оферта) от 09.07.2012 о выдаче кредитной карты.

Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № с лимитом в сумме 50 000 рублей под 19% годовых. Затем, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-604127724). По состоянию на 10.12.2025 задолженность по кредитной карте составляет в размере 73 937, 33 рублей, из которых: 53239,04 просроченный основной долг; 20734,29 рублей – просроченные проценты. Со ссылкой на положения ст. 307, 819 ГК РФ, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Богомолова Н.А. задолженность по кредитной карте в размере 73 937, 33

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 2-645/2026 ~ М-374/2026 — судебная практика — Довод