← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-937/2019 [88-791/2019]

Дело 8Г-937/2019 [88-791/2019]12.12.2019ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-791/19 2-879/2018 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к Шкуркову Дмитрию Сергеевичу о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, по кассационной жалобе ФКУ «ЕРЦ МО РФ», на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2019 года, которыми отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд к Шкуркову Д.С. с исковым заявлением о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, указывая, что сержант Шкурков Д.С. проходил военную службу в войсковой части № 74854. За период с июля по сентябрь 2015 года со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику перечислены денежные средства в размере 11 802 рубля 67 копеек, которые являются излишне выплаченной процентной надбавкой к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных ме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-937/2019 [88-791/2019] — судебная практика — Довод