← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-178/2026 по делу 2-178/2026 (2-2453/2025;) ~ М-2105/2025

Дело 2-178/2026 (2-2453/2025;) ~ М-2105/202516.07.2026РешениеВолгоградская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Павлова Лидия Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело 2-178/2026 (2-2453/2025) УИД 34RS0003-01-2025-003815-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года город Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Павловой Л.В., при секретаре судебного заседания (помощнике) Заболотневой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 2750000 руб., сроком возврата – <ДАТА> , под 48% годовых. Дата выдачи займа – <ДАТА> . Договор подписан при использовании сторонами Усиленной Квалифицированной Электронной Подписью (УКЭП). Денежные средства были переданы Заемщику в следующем порядке: <ДАТА> - 2490000 руб. перечислено ФИО1 , <ДАТА> – 250000 руб. перечислено третьему лицу ИП ФИО8 (по указанию ответчика). Согласно п. 1.2.1 договора денежные средства в размере 10000 руб. переданы до подписания договора. Согласно графику платежей, сумма начисленных процентов к моменту возврата суммы займа составляет 2485800,92 руб. Общая сумма, которую должен был вернуть ответчик - 3549800,92 руб. С <ДАТА> по <ДАТА> заемщик исполнял обязанность по выплате процентов по договору.

После <ДАТА> заемщик перестал исполнять обязательства по договору. Датой начала просрочки является <ДАТА> . В результате ненадлежащего исполнени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-178/2026 по делу 2-178/2026 (2-2453/2025;) ~ М-2105/2025 — судебная практика — Довод