Кировский районный суд
Решение № 2-962/2026 по делу 2-962/2026 ~ М-611/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Самсонова Марина Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-962/2026 34RS0003-01-2026-001431-98 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г.Волгоград 17 июля 2026 года Кировский районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи Самсоновой М.В., При секретаре Абраамян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" о взыскании неполученного дохода, компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" о взыскании неполученного дохода, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что она является работником ГБУЗ "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы", где состоит в должности врача - судебно-медицинского эксперта отделения судебно-химической и химико-токсикологической экспертизы. Заведующий отделением судебно- химической и химико-токсикологической экспертизы ФИО9 при оценке эффективности качества выполненных работ сотрудниками за феврале и марте 2026 г. поставил ей 90 из 100 баллов, при этом 0 баллов стоит в графе за исполнение поручений. В примечании протокола по оценки эффективности качества выполненных работ объяснении нет. В феврале 2026 года никаких замечаний в отношении нее не поступало.
В марте 2026 года от ФИО8 , которая исполняла обязанности заведующего отделением судебно-химической химико-токсикологической экспертизы ею были получены поручения, а именно 13.032026 года создать свой проект, свой режим, свой метод на ГХМС «Кристалл 5000.2» с МСД зав. № , и <ДАТА> создать сво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.