← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-1380/2026 по делу 2-1380/2026 ~ М-1052/2026

Дело 2-1380/2026 ~ М-1052/202618.08.2026РешениеВолгоградская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Киселева Инна Олеговна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1380/2026 УИД: 34RS0003-01-2026-002357-36 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Киселевой И.О., при помощнике судьи Уткиной Е.Л. 18 августа 2026 года, в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> ФИО3 в результате мошеннических действий перевела на банковский счет № , открытый в ПАО Сбербанк на имя ответчика ФИО2 денежные средства в сумме 120 000 рублей. ФИО3 подано заявление в СО 7 УМВД России по <адрес> о совершенном преступлении, данным органом возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по которому она признана потерпевшей. В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 312,87 рублей за период с <ДАТА> по <ДАТА> . В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО5 заявленные исковые требования поддержал и про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1380/2026 по делу 2-1380/2026 ~ М-1052/2026 — судебная практика — Довод