← Поиск судебной практики

Киреевский районный суд

Решение № 2-916/2026 по делу 2-916/2026 ~ М-569/2026

Дело 2-916/2026 ~ М-569/202616.07.2026РешениеТульская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Морозова Роза Ивановна

Фрагмент судебного акта

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Р.И., при секретаре Зуевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело№ 2-916/2026 (УИД 71RS0013-01-2026-000865-50) по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Садыкову Рустаму Сарваддиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил: ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанным иском к Садыковым Р.С. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа № , в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления-оферты. Для получения займа ответчиком была заполнена заявка на получение займа с использованием соответствующего интернет-сервиса через мобильное приложение. Подача заявления на выдачу микрозайма возможна только после создания учетной записи и присоединения к Правилам и соглашениям об АСП, с одновременной подачей соглашения на обработку персональных данных. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № состоит из общих и индивидуальных условий. Ответчик подписал указанный договор аналогом собственноручной подписи (АСП). АСП была представлена ответчику в виде одноразового пароля, позволяющего идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов. Ответчику были представлены денежные средства на реквизиты, указанные им в индивидуальных условиях договора – на банковскую карту в размере 39 085 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-916/2026 по делу 2-916/2026 ~ М-569/2026 — судебная практика — Довод