← Поиск судебной практики

Киреевский районный суд

Решение № 2-917/2026 по делу 2-917/2026 ~ М-559/2026

Дело 2-917/2026 ~ М-559/202616.07.2026РешениеТульская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Морозова Роза Ивановна

Фрагмент судебного акта

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Р.И., при секретаре Зуевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-917/2026 (УИД 71RS0025-01-2026-000850-95) по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Чеклеевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил: ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском к Чеклеевой Н.А., в обоснование которого указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е заем» и Чеклеевой Н.А. заключен договор займа (микрозайма) № на предоставление денежных средств в размере 20 000 руб. 00 коп., со сроком возврата через 30 дней, под 520,125% годовых, считая с даты передачи денежных средств. Первоначальный кредитор во исполнение договорных обязательств передал ответчику денежные средства, однако обязательства Чеклеевой Н.А. по договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е заем» и ООО «Примоколлект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № -П, согласно которому права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к новому кредитору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Примоколлект» и ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № № , согласно которому права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к новому кредитору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чеклеевой Н.А. составляет 64 48

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-917/2026 по делу 2-917/2026 ~ М-559/2026 — судебная практика — Довод