← Поиск судебной практики

Киренский районный суд

Определение № 2-172/2026 по делу 2-172/2026 ~ М-99/2026

Дело 2-172/2026 ~ М-99/202617.07.2026ОпределениеИркутская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Мельникова Мария Викторовна

Фрагмент судебного акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июля 2026 г. г. Киренск Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Лавровой М.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-172/2026 по иску Никулина И.Н. к Гоман А.М. , администрации Киренского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: Никулин И.Н. обратился в суд с иском к Гоман А.М., указав в обоснование требований, что в 2004 г. он приобрел у ответчика квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Квартира принадлежала ответчику на основании свидетельство праве собственности на землю от 12.10.1994. Земельный участок был переоформлен на имя истца в 2024 г., однако квартира так и осталась неоформленной. С момента приобретения истец проживает в спорной квартире более 20 лет, владеет ей как своей собственной, проводит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

На основании изложенного истец просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 14.07.2026, 17.07.2026 не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли. В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а та

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-172/2026 по делу 2-172/2026 ~ М-99/2026 — судебная практика — Довод