← Поиск судебной практики

Киришский городской суд

Решение по делу 2-11/2026 (2-608/2025;) ~ М-187/2025

Дело 2-11/2026 (2-608/2025;) ~ М-187/202516.07.2026РешениеЛенинградская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Мельникова Е.А.

Фрагмент судебного акта

47RS0008-01-2025-000300-72 РЕШЕНИЕ по делу № 2-11/2026 Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Кириши Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А., при секретаре Шимановой И.А., с участием представителя ООО «КЖКХ» (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114 т.2), ФИО1 , представителя ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Киришское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в нежилое помещение, встречному исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Киришское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании демонтировать дверной блок, восстановить разрушенную стену, взыскании убытков,

установил: ООО «КЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в нежилое помещение, ссылаясь на то, что ООО «КЖКХ» является управляющей организацией дома № по <адрес> , в связи с чем, общество оказывает услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался нежилым помещением на основании договора аренды, заключенного с Администрацией Киришского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ ответчик реализовал своё право, предусмотренное федеральным законом от 22 июля 2008 года №159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-11/2026 (2-608/2025;) ~ М-187/2025 — судебная практика — Довод