← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение по делу 2-1927/2026 ~ М-752/2026

Дело 2-1927/2026 ~ М-752/202616.07.2026РешениеОмская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ашуха В.М.

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД 55RS0 № -40 Заочное решение Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил: ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором пострадало принадлежащее истцу транспортное средство Nissan Sunny, государственный регистрационный знак № . Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет 1 236 215 руб. 66 коп., при этом рыночная стоимость автомобиля равна 273 300 руб., стоимость годных остатков – 37 700 руб. На основании изложенного, истец (с учетом уточнений) просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 235 600 руб., в счет возмещения расходов на представителя 50 000 руб., в счет возмещения расходов на подготовку экспертного заключения 16 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 8 068 руб. (л.д. 135-136).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО7 (л.д. 100), а определением от ДД.ММ.ГГГГ в том же качестве – ФИО8 , ФИО9 (л.д. 118). Истец ФИО1 , его представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1927/2026 ~ М-752/2026 — судебная практика — Довод