Кировский районный суд
Решение по делу 2-1921/2026 ~ М-887/2026
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Лопаткин В.А.
Фрагмент судебного акта
Дело № УИД: № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев « ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МКК «А ДЕНЬГИ», АО «ТБанк» о защите прав потребителей,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МКК «А ДЕНЬГИ», АО «ТБанк» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и неустановленным лицом, представившимся от имени истца, был дистанционно заключен договор потребительского займа «Быстрый» № на сумму 5000 рублей. Согласно п. 17 договора потребительского займа «Быстрый» № , способ предоставления потребительского займа заемщику - 5000 рублей предоставляется путем перечисления посредством системы быстрых платежей на счет, открытый заемщику в АО «Т-Банк» по идентификатору 79514075062. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000 рублей по указанному договору были перечислены на виртуальную карту, открытую в АО «ТБанк» на имя истца, по договору виртуальной карты № .
Истец никогда не обращалась в ООО МКК «А ДЕНЬГИ» за получением займа, не заключала указанный договор потребительского займа, не давала согласия на обработку своих персональных данных для этих целей и не получала денежные средства. Также не заключала договор виртуальной карты с АО «ТБанк». Истец никогда не была зарегистрирована по адресу: <адрес> . Телефонный номер « № » с помощью которого оформлялся заем и открывался договор виртуальной карты № от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.