Кировский районный суд
Решение по делу 2-3730/2026 ~ М-2742/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вихман Е.В.
Фрагмент судебного акта
Дело № УИД: 55RS0 № -32 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В., помощника судьи ФИО4 , при секретаре ФИО5 , рассмотрев 16 июля 2026 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ: НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс ФИО2 » (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен ФИО2 в сумме 63 910,68 рублей на срок 36 месяцев под 27,94 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату ФИО2 и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61 958,43 рублей, в том числе основной долг 43 810,95 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 147,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс ФИО2 » (ООО) и НАО «ПКБ» (после переименования НАО ПКО «ПКБ») заключен договор уступки прав требования № rk-230419/1145, в соответствии с которым право требования задолженности по обозначенному кредитному договору уступлено НАО ПКО «ПКБ».
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по обозначенному кредитному договору, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.