← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение по делу 2-3818/2026 ~ М-2864/2026

Дело 2-3818/2026 ~ М-2864/202616.07.2026РешениеОмская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Вихман Е.В.

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД: 55RS0 № -21 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В., помощника судьи ФИО4 , при секретаре ФИО5 , рассмотрев 16 июля 2026 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску АО «ОМСК РТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, с участием представителя истца АО «ОМСК РТС» по доверенности ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ: АО «ОМСК РТС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование требований указав, что истец производил ответчику отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию ответчиком производилась частично, в связи с чем возникла задолженность в размере 136 181,17 рубля, на которую начислены пени в размере 132 542,65 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, пени, возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины 9 062 рубля, почтовые расходы 118,34 рублей. Представитель истца АО «ОМСК РТС» по доверенности ФИО1 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам в порядке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3818/2026 ~ М-2864/2026 — судебная практика — Довод