Определение по делу 2-3879/2026 ~ М-2917/2026

Дело № УИД: 55RS0 № -19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В., помощника судьи ФИО4 , при секретаре ФИО5 , рассмотрев 16 июля 2026 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 разрешение вопроса о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика оставила на усмотрение суда. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 полагала возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, подтвердив проживание ответчика в <адрес> . Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование», АО «Согаз» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых