Кировский районный суд
Решение по делу 2-4057/2026 ~ М-3152/2026
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Анофрикова М.О.
Фрагмент судебного акта
Дело № № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО5 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> , застрахованного в СПАО «Ингосстрах», которому причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» признало заявленное событие страховым и в соответствии с условиями договора оплатило стоимость восстановительного ремонта в сумме 4887133,36 руб. На дату ДТП ответственность причинителя вреда (ответчика) была застрахована в <данные изъяты> Однако выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно. Ссылаясь на нормы права, истец просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 4487133,36,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 55410,00 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», уведомленный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал. Ответчик ФИО1 , уведомленный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.