← Поиск судебной практики

Кировградский городской суд

Решение № 2-405/2026 по делу 2-405/2026 ~ М-143/2026

Дело 2-405/2026 ~ М-143/202631.07.2026РешениеСвердловская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Киселева Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ УИД: 66RS0032-01-2026-000286-32 Дело № 2-405/2026 В окончательном виде решение изготовлено 31 июля 2026 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2026 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В., при секретаре Карачевой И.В., с участием истца Кудиновой Л.И., ее представителя – адвоката Петелина Д.Н., представителя ответчика МУП «Водоканал г. Верхний Тагил» Юрченкова Д.А., действующего на основании доверенности №16 от 03.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудиновой Лидии Ивановны к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Верхний Тагил» о признании действий по прекращению подачи электрической энергии незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Кудинова Лидия Ивановна обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту - АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании действий ответчика по отключению электроэнергии незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, взыскании удержанной в счет возобновления коммунальной услуги по электроснабжению денежной суммы в размере 1000 рублей, убытков в виде испорченных продуктов – 500 рублей, штрафа за несоблюдении в добровольном порядке требований потребителя, а также взыскании расходов на юридические услуги – 32000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-405/2026 по делу 2-405/2026 ~ М-143/2026 — судебная практика — Довод