Кировский районный суд
Решение № 12-175/2026 по делу 12-175/2026
- Судья
- Резников Юрий Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 12-175/2026 24MS0055-01-2026-002084-72 РЕШЕНИЕ город Красноярск 16 июля 2026 года Судья Кировского районного суда г. Красноярска Резников Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Папанян СТ по протесту прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ
установил: вышеуказанным постановлением Папанян СТ признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Папанян СТ , будучи лицом, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> , при проверке по месту жительства: <адрес> , отсутствовал, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Действия Папанян СТ квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, прокурор принес протест, в которой указал, что на момент совершения административного правонарушения Папанян СТ считался лицом, подвергнутым административному наказанию (постановления по ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ). Помощник прокурора Якимова АВ доводы протеста поддержала. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прих
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.