← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3516/2020 по делу 8Г-1734/2020 [88-3516/2020]

Дело 8Г-1734/2020 [88-3516/2020]06.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3516/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Кизирбозунц Т.Т., Матвеевой Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бобровского Андрея Анатольевича на решение Октябрьского районного суда Удмуртской Республики от 22 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-32/2019 по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») к Крохмалеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, к Мосягину Александру Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Бобровского А.А. и его представителя адвоката Денисовой Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката от ДД.ММ.ГГГГ , Масягина А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что 7 октября 2013 г. между банком и Крохмалевым Д. В. был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 480 000 руб. для приобретения транспортного средства – автомобиля « <данные изъяты> », год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3516/2020 по делу 8Г-1734/2020 [88-3516/2020] — судебная практика — Довод