← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение по делу 2-3277/2026

Дело 2-3277/202616.07.2026РешениеРеспублика Дагестан
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович

Фрагмент судебного акта

№ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 16 июля 2026 года Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО12 , с участием: ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО6 , ФИО2 , ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записей о государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости, исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, снятии с государственного кадастрового учёта, сносе самовольных построек и приведении земельных участков в первоначальное состояние,

установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 , ФИО2 , ФИО7 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что В соответствии с пунктом 1.1 Положения об Управлении имущественных и земельных отношений <адрес> , утвержденного решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), Управление имущественных и земельных отношений <адрес> (далее также - Управление) является отраслевым (функциональным) органом Администрации <адрес> , созданным в целях реализации муниципальной политики в сфере имущественных и земельных отношений, в том числе управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности <адрес> , земельными участками, осуществл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3277/2026 — судебная практика — Довод