← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-4500/2026 по делу 2-4500/2026 ~ М-2927/2026

Дело 2-4500/2026 ~ М-2927/202616.07.2026РешениеРеспублика Дагестан
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Токаева Зумруд Магомедпашаевна

Фрагмент судебного акта

УИД 05RS0018-01-2026-005345-23 Дело № 2-4500/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Махачкала 16 июля 2026 года Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Токаевой З.М., при секретаре судебного заседания Гаджиакаевой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил: ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.05.2023 года сотрудниками Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее - Филиал, Истец) зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 (далее - Ответчик) по адресу: РД, <адрес> , о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДЭФ 004353 от 26.05.2023 г. в присутствии Ответчика, которая подписала акт. Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения Истцом проверок в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - постановление № 442), согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25.06.2020 № 4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-4500/2026 по делу 2-4500/2026 ~ М-2927/2026 — судебная практика — Довод