← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение по делу 12-413/2026

Дело 12-413/202614.08.2026РешениеРеспублика Дагестан
ст.12.34 ч.1 КоАП РФ
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович

Фрагмент судебного акта

УИД 05MS0 № -46 № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 14 августа 2026 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника акционерного общества «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении акционерного общества «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» (далее – Общество, АО «ЕО РД»),

УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей. Решением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Общества – без удовлетворения. Постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> . Основанием для отмены послужило то, что судьей районного суда при рассмотрении жалобы не был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 12-413/2026 — судебная практика — Довод