← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение по делу 2-5036/2026

Дело 2-5036/202616.07.2026РешениеРеспублика Дагестан
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович

Фрагмент судебного акта

№ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 16 июля 2026 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 , о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за потреблённый природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 929,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 77 929,22 руб. В обоснование иска указано, что Ответчик является абонентом – потребителем газа по адресу: <адрес> , лицевой счёт № . В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключённым с момента первого фактического подключения к сети. Истец свои обязательства по поставке газа исполняет надлежащим образом, однако Ответчик не производит оплату, в результате чего образовалась указанная задолженность. Ранее мировым судьёй судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён в связи с поступлением возражений Ответчика, не получившего копию приказа. После отмены приказа Истец предъявил требования в порядке искового производства с расширенным периодом взыскания. ДД.ММ.ГГГГ в суд от Ответчика поступило письменное заявление, в котором

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-5036/2026 — судебная практика — Довод