← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2-2668/2026 по делу 2-2668/2026 ~ М-2145/2026

Дело 2-2668/2026 ~ М-2145/202616.07.2026РешениеАстраханская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бутырина О.П.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-2668/2026 УИД 30RS0001-01-2026-004636-98 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П., при секретаре Горун А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> , в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий истцу марки LADA Largus г\н № получил механические повреждения. Ответственность ФИО2 , управлявшего автомобилем марки HAVAL Jolion г\н № на момент ДТП не была застрахована. Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратилась к специалисту ФИО5 , согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта составляет 100 290 руб. В связи с чем, истец просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 100 290 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 008,70 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истца Роткин И.В. в судебное заседание не явился, просили исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Рассмотрев исковые требования, исследов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2668/2026 по делу 2-2668/2026 ~ М-2145/2026 — судебная практика — Довод