Определение по делу 2-3025/2026 ~ М-2321/2026

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., при ведении протокола ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО ПКО «М.Б.А, Финансы» о защите прав потребителей у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу первоначально было назначено на ДД.ММ.ГГГГ При этом истец, был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в отсутствие истца, она не просила.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ г., однако истец, в судебное заседание также не явилась. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд от истца не поступало. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Исковое заявление ФИО1 к ООО ПКО «М.Б.А, Финансы» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. Судья Ю.С.